O renomado árbitro de MMA, “Big” John McCarthy, expressou sua opinião sobre a polêmica decisão de levantar os lutadores durante o evento UFC Vegas 123, considerando-a “injusta” para Renato Moicano.
No combate principal do UFC Vegas 123, Moicano estava em uma posição dominante, controlando as costas de Tom Nolan com um triângulo corporal no segundo round. No entanto, o árbitro Dan Miragliotta decidiu interromper a luta e levantar os lutadores, o que resultou em Moicano sendo rapidamente derrubado e atingido por socos. Ele acabou sendo finalizado no terceiro round.
A decisão de Miragliotta gerou uma onda de críticas na comunidade de MMA, e McCarthy, um dos árbitros mais respeitados do esporte, acredita que a ação foi um erro, já que Moicano estava em uma posição vantajosa no chão.
Em um episódio do podcast “Weighing In”, McCarthy comentou sobre a situação, afirmando: “Quando você analisa o motivo pelo qual Dan os levantou, parece que ele pensou: ‘Estamos nessa posição há um bom tempo e nada está acontecendo – vamos trazer ação para a luta’. Ele os levanta, e isso é completamente injusto para um lutador – Moicano. Moicano conquistou essa posição. Ele trabalhou para isso. Não é fácil chegar a essa posição, e uma vez que ele chega, é dele.”
McCarthy defendeu que Moicano estava ativamente buscando finalizar a luta, o que torna a decisão de levantar os lutadores ainda mais questionável. “O trabalho do lutador é sempre tentar finalizar a luta. Se você voltar e olhar, na última minuto em que ele estava nas costas de Nolan antes do levantamento, ele deve ter desferido de 20 a 25 golpes. Por que ele está fazendo isso? Ele está trabalhando para uma finalização: o que pode causar um problema para Nolan, e agora ele comete um erro e o estrangulamento é encaixado?”
Para McCarthy, a função de um árbitro não é tornar a luta mais emocionante. Se a intenção de Miragliotta era criar ação, ele falhou ao retirar uma posição dominante de Moicano, concedendo uma vantagem injusta a Nolan, que contribuiu para a finalização. “Um árbitro não pode transformar uma luta ruim em boa, mas definitivamente pode tornar uma boa luta em ruim. Não estou dizendo que isso resultou em uma luta ruim – foi emocionante com o que Nolan fez para conseguir a finalização. Mas ele foi colocado em posições que nunca deveria ter estado… para ter a capacidade de sair de algo do qual ele precisa ter habilidade para escapar. Não devemos dar vantagens a um lutador em detrimento do outro. Miragliotta deu uma grande vantagem a Tom Nolan e retirou uma vantagem de Moicano. Sei que Dan não estava tentando ser injusto. Ele apenas queria trazer ação para a luta. Mas, na realidade, as pessoas podem olhar para isso e dizer que foi injusto, e elas estão certas. É uma vantagem injusta que você deu a um lutador em relação ao outro.”
As notícias publicadas por esse autor são de fontes próprias e externas, e não representam o posicionamento do veículo.
