A arbitragem no MMA volta a ser alvo de críticas após uma decisão contestável de Dan Miragliotta, que pode ter custado a Renato Moicano uma vitória no evento principal do UFC Halloween no último fim de semana.
Durante a luta, Moicano demonstrou suas habilidades superiores de grappling ao dominar Tom Nolan no chão, conseguindo uma posição vantajosa ao pegar suas costas no segundo round. No entanto, Miragliotta interrompeu a luta, levantando os lutadores e tirando Moicano de uma posição dominante. Pouco depois, Nolan acertou um joelhada poderosa, levando à vitória por TKO no terceiro round.
O renomado árbitro de MMA, “Big” John McCarthy, comentou sobre a decisão de Miragliotta em seu programa com Ariel Helwani, explicando que a interrupção foi inadequada. Embora não tenha defendido a decisão do colega, McCarthy destacou que os árbitros são mal remunerados e sobrecarregados, revelando os baixos salários que recebem para arbitrar eventos do UFC.
“Não posso afirmar exatamente, mas Dan provavelmente ganhou cerca de $1600 por essa luta,” disse McCarthy. “Em toda a minha carreira no UFC, o máximo que ganhei foi $2000, em um evento em Nova York em 2017, que teve duas lutas de campeonato.”
Essas declarações podem intensificar as suspeitas de que os árbitros do UFC estariam envolvidos em práticas duvidosas, especialmente com o crescimento das apostas esportivas. McCarthy, no entanto, rejeitou essas alegações, enfatizando o estresse e a pressão que os árbitros enfrentam, incluindo ameaças de morte.
“Eles fazem um pouco mais de dinheiro agora, mas isso não se aplica a todos os eventos. Em eventos numerados, a remuneração é melhor. Mas, com o tempo, isso pode levar à conclusão de que ‘isso não vale a pena’,” concluiu McCarthy.
Atualmente, são poucos os árbitros do UFC que mantêm uma reputação positiva. Um bom árbitro deve ser quase invisível, mas também estar preparado para punir faltas graves quando necessário. Essa é uma tarefa difícil, e, como demonstrado ao longo dos anos, árbitros como Herb Dean e Dan Miragliotta continuam a aparecer, frequentemente envolvidos em decisões questionáveis.
Melhores salários poderiam atrair árbitros mais qualificados, mas se as comissões insistirem em manter apenas seus árbitros habituais, como a situação poderá melhorar?
